Hallo,

nachdem mir die meisten Motorradfilme wegen der schlechten Auflösung nicht so zusagen, überlege ich eine Kamera mit etwas "besserer" Auflösung anzuschaffen.

1.) In einem Test hat eine Helmkamera (wird mit Gummiriemen an Helm oder Schulter befestigt) von Pearl für 50 Euro gut abgeschnitten. Nachteil: relativ schlechte Bildqualität in 640*480. Oft viele Kompressionsartefakte zu sehen. Unbekanntes Dateiformat. Ist vermutlich mal ne Gaudi, die Qualität ist aber nicht so doll.

2.) Ein Fotoapparat, der auch gut filmen kann: Da gibt es z.B. die TZ7 von Panasonic, die mit 1280 * irgendwas in einem komprimierten Videostandardformat filmt "AVCHD-light". Vorteil: nur 2 Gerät für Foto und Film. Meine bisherigen Kameras konnten nur 640*480 im MOV Format, das nur mit viel Ruckeln am PC läuft. Gilt noch mehr für einige Testaufnahme im 800*x MOV Format. Da war vor lauter Ruckeln nix mehr zu sehen.

3.) Ungern: eine einfache HD-Videokamera mit SD-Karte. Da gibt es eine relative schlechte aber preiswerte Toshiba für 200 Euro mit 1400*x Pixel. Nachteil: Meine bisherigen Videokameras habe ich nach anfänglicher Euphorie nie mehr benutzt, weil ich sie nicht dauernd rumschleppe.



Insbesonde würde mich interessieren, wie weit die Lösung 2 und 3 qualitativ auseinander liegen. Hat da jemand Erfahrungen gemacht?