Mal ein erster kommentierter Zwischenstand:

Bisher hatte die Umfrage 488 Hits, das heißt, der Artikel oder die Frage wurde 488 mal aufgerufen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Eine oder Andere mehr als einmal da reingekuckt hat und 488 nicht die Anzahl der Mitglieder ist, die sich der Frage gegenüber sahen.

Nehme ich aber mal großzügig an, dass nur ein Drittel, also ca 160 verschiedene Leutinnen und Leute die Frage gelesen haben, dann wäre die Anzahl von 31 mängelfreien GS'en nicht so berauschend.

Knapp ein Fünftel die behaupten können, dass die GS so ist wie sie sein sollte...

Na ja, mal abwarten, vielleicht verschiebt sich da noch was zugunsten unseres Freizeitwert-Akzelerators...

Original von Jango

Komische Rechnung - Bei derzeit 33 zu 31 komm ich auf mehr als ein fünftel !

Falsche Vergleichsgruppe !

Mich interessiert ja nicht, wie viele Mängel hatten (das wären die 31) sondern die die KEINE Mängel hatten. (das sind die 33) Die muss man aber ins Verhältnis setzen zu all denen, die die Umfrage gelesen haben. Die dies nicht interessiert, haben wahrscheinlich gar nicht reingekuckt. Von denen die das Thema interessiert, haben aber nur ca. 1/5 angegeben, keine Mängel zu haben.

Wenn das möglich gewesen wäre, bei der Umfrage nur die eine Option "keine Mängel" anzubieten, dann hätte ich das gemacht. Das Programm verlangt aber mindestens eine Alternative, also 2 Möglichkeiten. Ich hätte da auch reinschreiben können: "Ich habe heute einen Mohrenkopf gegessen!"
aber dann wäre nur das "Mohrenkopf" auf "negerkuss" und "Schokoschaumkuss" reduziert worden.

Also nochmal, von allen, die das Thema interessiert und die hier reingeklickt haben, höchstens ein Fünftel ohne Mängel.

Andererseits, die Hälfte aller 12 GSen mängelfrei, das wäre schon eine echt starke Leistung eines Herstellers, oder? Könnte man richtig mit Werbung machen.

Leute kauft Persil, die Hälfte der Wäsche wird sauber, die andere Hälfte müsst ihr halt nochmal waschen!
S U P E R ! ! !