macht bei uns unsere Tochter und hat sich bisher immer gelohnt.
Ralf aus der Pfalz
Bei uns findest Du viele Informationen zur BMW R1200 GS und ihren Schwestermodellen. Erfahrungsaustausch, Tourenplanung, gemeinsame Treffen und Ideen rund um das Motorradfahren sind unser Schwerpunkt. Um Dich aktiv zu beteiligen, Beiträge schreiben und alle Formbereiche betreten zu können, melde Dich bitte an oder erstelle Dein eigenes Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto bei uns – melde Dich hier an.
AnmeldenHier kannst Du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDiese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Timee schrieb:
Hatte dieses Jahr mit meiner Lufti einen Unfall mit wirtschaftlichem Totalschaden, bei VK würde ich dann wohl jetzt keine LC fahren.
remi22 schrieb:
das verstehe ich nicht so ganz?Timee schrieb:
Hatte dieses Jahr mit meiner Lufti einen Unfall mit wirtschaftlichem Totalschaden, bei VK würde ich dann wohl jetzt keine LC fahren.
Timee schrieb:
Na hätte ich VK gehabt und für das Bike Geld von der Versicherung bekommen, hätte ich die Lufti wieder repariert und mir keine LC gekauft.remi22 schrieb:
das verstehe ich nicht so ganz?Timee schrieb:
Hatte dieses Jahr mit meiner Lufti einen Unfall mit wirtschaftlichem Totalschaden, bei VK würde ich dann wohl jetzt keine LC fahren.
remi22 schrieb:
na ich nehme das jetzt so hin wie du es sagst aber normalerweise ist es ja umgekehrt!Timee schrieb:
Na hätte ich VK gehabt und für das Bike Geld von der Versicherung bekommen, hätte ich die Lufti wieder repariert und mir keine LC gekauft.remi22 schrieb:
das verstehe ich nicht so ganz?Timee schrieb:
Hatte dieses Jahr mit meiner Lufti einen Unfall mit wirtschaftlichem Totalschaden, bei VK würde ich dann wohl jetzt keine LC fahren.
Timee schrieb:
Na hätte ich VK gehabt und für das Bike Geld von der Versicherung bekommen, hätte ich die Lufti wieder repariert und mir keine LC gekauft.remi22 schrieb:
das verstehe ich nicht so ganz?Timee schrieb:
Hatte dieses Jahr mit meiner Lufti einen Unfall mit wirtschaftlichem Totalschaden, bei VK würde ich dann wohl jetzt keine LC fahren.
schotterali schrieb:
Ich fahre jetzt seit 35 Jahren Motorrad.
Die ersten 15 Jahre waren Vollkaskoversicherungen im Bereich von min 1000 DM im Jahr angesiedelt. schnell waren das auch mal das doppelte. Danach wurde es langsam erträglicher.
Ich habe daher bis dato 15 Jahre à 500 Euro und 20 Jahre à 300 Euro gespart. Macht zusammen 13.500 Euro, mindestens. Ich habe daher das Motorrad zusammen. Ich finde die Entscheidung Vollkasko oder nicht hat nicht nur etwas mit Dummheit oder fehlender Einsicht zu tun, sondern auch etwas mit dem persönlichen Fahrstil und der persönlichen Risikobereitschaft. Damit steigt und fällt auch das Risiko die Vollkasko in Anspruch nehmen zu müssen.
Auf die lange Frist gesehen (und die obige Kalkulation ist sehr konservativ) brauche ich nicht unbedingt eine Vollkasko wenn ich mein persönliches Risiko nicht zu stark ausweite.
schotterali schrieb:
Auf die lange Frist gesehen (und die obige Kalkulation ist sehr konservativ) brauche ich nicht unbedingt eine Vollkasko wenn ich mein persönliches Risiko nicht zu stark ausweite.
Blacky schrieb:
In A kostet eine VK ja nicht € 300-500 Euro, sondern gleich mal deutlich über € 1000,00...
Tapsy schrieb:
Hi,ich habe bisher auch immer Teilkasko genommen, werde jetzt aber bei meiner neuen VK nehmen, da mein Kollege letztes Jahr einen kleinen ausrutscher hatte und dabei ein wirtschaflicher Totalschaden rauskam.
( will sagen so ein kleiner Ausrutscher kann immer mal passieren )
SG Guido schrieb:
Das bei einem "kleinen Ausrutscher" ein wirtschaftlicher Totalschaden herauskommt, ist aber eher unwahrscheinlich. Da muß man schon viel Pech haben, oder eben doch mehr auf Risiko gefahren sein, als einem bewußt war
GSA1 schrieb:
.....Ein Auszug aus Österreichischen Versicherungen
LG
Bertl
SG Guido schrieb:
Das bei einem "kleinen Ausrutscher" ein wirtschaftlicher Totalschaden herauskommt, ist aber eher unwahrscheinlich. Da muß man schon viel Pech haben, oder eben doch mehr auf Risiko gefahren sein, als einem bewußt war.
SG Guido schrieb:
Das bei einem "kleinen Ausrutscher" ein wirtschaftlicher Totalschaden herauskommt, ist aber eher unwahrscheinlich. Da muß man schon viel Pech haben, oder eben doch mehr auf Risiko gefahren sein, als einem bewußt war.Tapsy schrieb:
Hi,ich habe bisher auch immer Teilkasko genommen, werde jetzt aber bei meiner neuen VK nehmen, da mein Kollege letztes Jahr einen kleinen ausrutscher hatte und dabei ein wirtschaflicher Totalschaden rauskam.
( will sagen so ein kleiner Ausrutscher kann immer mal passieren )
schotterali schrieb:
Ich fahre jetzt seit 35 Jahren Motorrad.
Die ersten 15 Jahre waren Vollkaskoversicherungen im Bereich von min 1000 DM im Jahr angesiedelt. schnell waren das auch mal das doppelte. Danach wurde es langsam erträglicher.
Ich habe daher bis dato 15 Jahre à 500 Euro und 20 Jahre à 300 Euro gespart. Macht zusammen 13.500 Euro, mindestens. Ich habe daher das Motorrad zusammen. Ich finde die Entscheidung Vollkasko oder nicht hat nicht nur etwas mit Dummheit oder fehlender Einsicht zu tun, sondern auch etwas mit dem persönlichen Fahrstil und der persönlichen Risikobereitschaft. Damit steigt und fällt auch das Risiko die Vollkasko in Anspruch nehmen zu müssen.
Auf die lange Frist gesehen (und die obige Kalkulation ist sehr konservativ) brauche ich nicht unbedingt eine Vollkasko wenn ich mein persönliches Risiko nicht zu stark ausweite.
Blacky schrieb:
Man kann alles so drehen, daß es einem paßt.....schotterali schrieb:
Ich fahre jetzt seit 35 Jahren Motorrad.
Die ersten 15 Jahre waren Vollkaskoversicherungen im Bereich von min 1000 DM im Jahr angesiedelt. schnell waren das auch mal das doppelte. Danach wurde es langsam erträglicher.
Ich habe daher bis dato 15 Jahre à 500 Euro und 20 Jahre à 300 Euro gespart. Macht zusammen 13.500 Euro, mindestens. Ich habe daher das Motorrad zusammen. Ich finde die Entscheidung Vollkasko oder nicht hat nicht nur etwas mit Dummheit oder fehlender Einsicht zu tun, sondern auch etwas mit dem persönlichen Fahrstil und der persönlichen Risikobereitschaft. Damit steigt und fällt auch das Risiko die Vollkasko in Anspruch nehmen zu müssen.
Auf die lange Frist gesehen (und die obige Kalkulation ist sehr konservativ) brauche ich nicht unbedingt eine Vollkasko wenn ich mein persönliches Risiko nicht zu stark ausweite.
schotterali schrieb:
Auf die lange Frist gesehen (und die obige Kalkulation ist sehr konservativ) brauche ich nicht unbedingt eine Vollkasko wenn ich mein persönliches Risiko nicht zu stark ausweite.