RG 12 A schrieb:
Da hilft nur ein 2 Takter !!!
Oder Wankel !!!
Gruß Rainer
Ein Düsentriebwerk tut es auch. (Hoffentlich habe ich Blacky jetzt nicht auf eine Idee gebracht )
Gruss Neno
Q + Sofa
Q + Sofa
Bei uns findest Du viele Informationen zur BMW R1200 GS und ihren Schwestermodellen. Erfahrungsaustausch, Tourenplanung, gemeinsame Treffen und Ideen rund um das Motorradfahren sind unser Schwerpunkt. Um Dich aktiv zu beteiligen, Beiträge schreiben und alle Formbereiche betreten zu können, melde Dich bitte an oder erstelle Dein eigenes Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto bei uns – melde Dich hier an.
AnmeldenHier kannst Du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDiese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
RG 12 A schrieb:
Da hilft nur ein 2 Takter !!!
Oder Wankel !!!
Gruß Rainer
Neno schrieb:
RG 12 A schrieb:
Da hilft nur ein 2 Takter !!!
Oder Wankel !!!
Gruß Rainer
Ein Düsentriebwerk tut es auch. (Hoffentlich habe ich Blacky jetzt nicht auf eine Idee gebracht )[/quote
Aber dann mit Nachbrenner !!!
Nein Spaß bei Seite !
Es ist schon schwach das BMW das nicht in den Griff bekommen hat seit 2004-jetzt
Ein Bekannter hatte das bei seiner 08 mit ca 19500
Und es gäbe Technische Lösungen !!
Gruß Rainer
RG 12 A schrieb:
Und es gäbe Technische Lösungen !!
RG 12 A schrieb:
Du kannst die Wärme über das Öl oder den Luftstrom Abführen !!!
RG 12 A schrieb:
Und da ist der Hund begraben , Wer sich ein wenig mit Werkstoffen auskennt weis welche gut Wärme leiten und welche nicht !
Igi schrieb:
......nein ! das liegt nicht an den Drehzahlen , meiner ist bei 3-4t hoch gegangen
guth schrieb:
Am besten man hält es wie simon-markus und dreht den Motor nicht über 4.000 U/min. Dann ist man hinsichtlich der thermischen Belastung auf der sicheren Seite ;--).
doug schrieb:
guth schrieb:
Am besten man hält es wie simon-markus und dreht den Motor nicht über 4.000 U/min. Dann ist man hinsichtlich der thermischen Belastung auf der sicheren Seite ;--).
Das is auch nix, dann ist man zu langsam und es wird zu wenig gekühlt
Die Ventile konnen bei Igi's GS auch bereits vorher schon beschädigt worden sein. Igi ist nun nicht gerade als Schleicher bekannt....Alexander schrieb:
Und nun ????? Wo war jetzt hier die thermische Belastung ???Igi schrieb:
......nein ! das liegt nicht an den Drehzahlen , meiner ist bei 3-4t hoch gegangen
guth schrieb:
Wenn es danach ginge müssten Harley Fahrern doch ständig die Motoren um die Ohren fliegen ;pfeif;.
Hansemann schrieb:
Männers, es langt jetzt!
Ihr nehmt mir den Spaß am Fahren, ich hab gestern ständig nach rechts unten gehorcht, anstelle auf die Straße zu achten, außerdem wird einem das Kreuz lahm, wenn man sogar auf der Geraden im Hanging-off fährt...
guth schrieb:
Am besten man hält es wie simon-markus und dreht den Motor nicht über 4.000 U/min. Dann ist man hinsichtlich der thermischen Belastung auf der sicheren Seite
Hansemann schrieb:
Männers, es langt jetzt!
Ihr nehmt mir den Spaß am Fahren, ich hab gestern ständig nach rechts unten gehorcht, anstelle auf die Straße zu achten, außerdem wird einem das Kreuz lahm, wenn man sogar auf der Geraden im Hanging-off fährt...
Dirk67 schrieb:
Für die Satatistik wäre jetzt noch interessant, wer von den geschädigten hatte denn ein Zubehörgitter vor seinem Ölkühler montiert? ........oder eine "Badeente"
Dirk67 schrieb:
wer von den geschädigten hatte denn ein Zubehörgitter vor seinem Ölkühler montiert?
Blacky schrieb:
... den haste dir jetzt aber redlich verdient: DDD
WorldEater schrieb:
Ernsthaft...als ich vorgestern meine Q zur Inspektion gebracht hab, hat der Meister mir geraten, den Ölkühlerschutz abzumontieren, weil der zuviel vom Luftstrom abhalten würde.
Blacky schrieb:
... den haste dir jetzt aber redlich verdient: DDDDirk67 schrieb:
Für die Satatistik wäre jetzt noch interessant, wer von den geschädigten hatte denn ein Zubehörgitter vor seinem Ölkühler montiert? ........oder eine "Badeente"
Blacky schrieb:
Nun ist aber Ölkühlerschutz nicht gleich Ölkühlerschutz. Es gibt welche, die reduzieren den Luftdurchlass um bis zu 50%, nur damit sie schön aussehen oder damit z.B. der "1200-GS"-Schriftzug besser zur Geltung kommt. Den Ölkühlerschutz, welchen ich bei meiner GS verbaut habe, reduziert den Luftdrchsatz lediglich um ca. 15%, was bei den Temperaturen, die hier in Mitteleuropa vorherrschen, völlig unproblematsich ist. Da reduzieren die durch Einschläge verdellen Kühllamellen die Kühleffizienz wohl deutlich mehr.WorldEater schrieb:
Ernsthaft...als ich vorgestern meine Q zur Inspektion gebracht hab, hat der Meister mir geraten, den Ölkühlerschutz abzumontieren, weil der zuviel vom Luftstrom abhalten würde.
Zum Zeitpunkt des Schadeneintritts bei meinem Motor herrschten Temperaturen von um die 25°C, also dürfte das nicht das Problem gewesen sein.
Hier noch 2 Bilder bei Sonnenlicht. Man beachte auch die Beschädigung bei den Zylinderwänden:
cp-001.jpg cp-002.jpg
WorldEater schrieb:
Ich weiß jetzt nicht, was ich davon halten soll, aber um ehrlich zu sein, ist mir aufgefallen, daß sich die Öltemperatur laut Anzeige eher im oberen Bereich bewegt, als im mittleren.